湖南“操场埋尸案”诸多细节曝光，一个在当地公开的秘密为何掩盖了这么久？
最近几天，一则重大消息震惊国人。湖南新晃一中“操场埋尸”一案，终过19年水落石出。 一、事情始末。据湖南怀化的警察调查，致使邓世平被埋操场的原因竟是因为他的责任感。 那年，杜少平通过不正当的手段，揽下了新晃一中建设操场的土建工程。这时的杜少平是新晃县下岗的职工。在施工的时候，杜少平因不满代表校方监督工程质量和安全的人员邓世平不满，对他怀恨在心。在操场开始建设的三年后，伙同其同伙罗光忠于2003年1月22日将邓世平害死，并埋尸于操场。 “把人埋在操场，就是公安的技术也翻不出来，况且翻操场也要钱。”邓世平失踪后，杜少平曾经这样说过。 当时新晃一中新上任的校长黄炳松称自己毫不知情。却又在雨夜急忙招呼工人连夜填埋操场上的土坑。这无疑前后矛盾。可见他是在说谎。 据了解，校长黄炳松正是杜少平的舅舅。案发后，黄炳松通过联络多方关系，企图帮助杜少平隐瞒此事，摆脱牢狱之灾。黄炳松多方请托、拉拢腐蚀相关公职人员，新晃县公安局党委副书记、政委杨军等人接受请托，并实施干扰、误导、阻挠案件调查，导致该案长期未能侦破。 二、天网恢恢，疏而不漏。案件虽然被多方干扰、阻挠、隐瞒，但依旧逃不过警方的侦查。期间，邓世平的家人一刻停止地寻找真相，想要找回自己的亲人。警方通过多方走访，查询，最终找到线索定下杜少平等人的罪责。 扫黑除恶最重要的就是除掉那一把“伞”，我国近两年一直致力于扫黑除恶的工作，且颇有成效，也因此除掉了好些“苍蝇、老虎”。 面对恶势力，我们要积极寻求警方帮助，不能向恶势力屈服。 关于湖南“操场埋尸案”有其他看法的，欢迎评论区评论留言。
湖南操场埋尸案的案件经过如何？
一、案发背景 2003年1月22日上午8点，邓世平和往常一样去新晃一中体育场工地上班，身上仅有人民币两百元，他中午没有回家吃饭，下午也没有回家吃饭，晚上也没有回家睡觉。 同月23日，邓世平妻子急忙去工地找，没有看见人，又去亲戚朋友家找了还是没有看见人，后来邓世平儿子又到新晃一中去了解，才知道邓世平中午以后没有下过山（未离开该校体育工地施工现场）。 邓世平家人称，怀化市教育局案发时还接到一封匿名信，反映新晃一中操场修建中的经济问题，这封信转到了新晃侗族自治县教育局。杜少平（新晃一中原校长黄炳松外甥）怀疑这封信是邓世平所写，所以对邓世平更加嫉恨。 二、家属报案 2003年1月25日，邓世平妻子谭某到新晃侗族自治县公安局报案。 三、发现遗骸 2019年4月，新晃县晃州镇杜少平等人涉黑涉恶犯罪团伙涉嫌故意伤害、非法拘禁、聚众斗殴等犯罪行为。在强大的政策法律攻势下，经公安机关审讯深挖，杜少平及其团伙成员罗某某、高某某供认其杀害邓世平及埋尸的犯罪事实。 2019年6月18日9时，挖掘工作开始；6月19日18时许挖到疑似人体遗骸物，到20日0时许，尸骸被挖出来。尸骸皮肤组织已不复存在，警方从现场提取到人体头骨、四肢、躯干等骨骸以及衣物和可疑残留物。 该块操场在被征用之前，附近有一些坟墓，后来大多已迁走，无主坟并不多。死者身上的衣服，从内至外分别是衬衣、毛衣和带纽扣的棉衣外套，与正常下葬的遗体穿着寿衣不同。衣服上的标签，尚能辨认。 2019年6月21日，新晃县县委一位相关负责人表示，从专案组获悉，操场并不是被挖出遗骸者被害的第一案发地，而只是尸体藏匿地。案发地究竟在哪，公安机关还在进一步审讯。涉黑涉恶团伙主犯杜少平并没有完全承认自己曾谋害邓世平。疑似邓世平的遗骸系杜少平团伙成员交待，他曾于案发日晚上帮杜少平抬尸至新晃一中在建的跑道。 扩展资料： 案件调查 湖南省公安厅有关负责人介绍，接到报案后，市县两级公安机关多次现场勘查、走访调查，并组织了现场模拟实验，未能获取有价值线索。也围绕杜少平等相关人员进行了重点调查，但未能发现邓世平下落，也未发现其遇害的相关证据。 2019年4月，新晃公安局查获该县晃州镇杜少平等人涉黑涉恶犯罪团伙涉嫌故意伤害、非法拘禁、聚众斗殴等犯罪行为，经审讯深挖，杜少平及其团伙成员罗某某、高某某供认其杀害邓世平及埋尸的犯罪事实。 2019年6月21日，根据怀化市委的要求，怀化市纪委监委、市委政法委、市公安局已分别组成专案组对该案进行调查，对历史遗留的相关线索开展排查和深挖。当地还加大宣传力度，进一步发动群众检举揭发杜少平涉黑涉恶线索。新晃县委政法委相关负责人表示，政法机关将进一步加大工作力度，依法依规将这一案件彻查清楚、查办到位。 怀化市、新晃县纪委监委相关负责人表示，纪检监察机关将对杜少平背后的“关系网”和“保护伞”进行深挖，已有初步进展；对于查实的问题，将严格依法依规处置到位，绝不姑息。 怀化市纪委监委有关负责人表示，纪委监委专案组已经调阅了大量公安笔录、卷宗、档案等资料，与数十名有关人员进行了谈话，寻找指向邓世平被害案存在“保护伞”的证据。 参考资料来源：百度百科－新晃操场埋尸案
湖南“操场埋尸案”将被拍成电影，此事引发了哪些争议？
在如今的电影以及电视剧当中，有一些情节可以在现实生活当中找到一些支撑，或者有一些电影和电视剧，在拍摄的过程当中，就会在影片当中表明是根据现实生活当中发生的真实事件进行改编的。比如说很多人都看过，由刘德华所主演的电影失孤，这部电影在现实生活当中就是有原型的，而如今这部电影在现实生活当中的原型郭刚堂也找到了自己的儿子，虽然说结局并不是那么的圆满，但也算得上是画上了句号。 操场埋尸案想必很多人对于操场埋尸案都是有所了解的，这场案子可谓是相当恶劣，因为其中包含了很多人之间的勾结，受害者甚至在多年之后才在操场当中被挖出来，而且只留下了一具白骨。可以说这起案件轰动全国，而犯罪嫌疑人最终也被判死刑，算得上是为这起案件画上了圆满的句号，而最近一位导演就将目光放在了操场埋尸案当中，并且想要拍摄一部电影，将操场埋尸案作为自己电影的主旋律。 受到争议在拍摄电影的事件发生以后，这件事情也备受争议，而受到的争议基本存在于以下两点，有一些记者采访到了操场埋尸案的受害人家属，家属表示电影偏方并没有与自己取得联系，而自己也没有针对这件事情进行授权，这是受害人家属与电影偏方之间的争议。还有一点争议则是很多网友提出来的，就是作为操场埋尸案的受害者家属来说，是否是拥有版权的，是否需要进行授权才能够进行电影的拍摄工作，根据这2点也是在网络当中议论纷纷。 应该提前进行沟通其实当决定拍摄操场埋尸案电影的时候，应该与受害者家属进行一定程度上的沟通，毕竟当这场电影问世以后，对于受害者的家属来说是再一次的记忆回放，所以对于内心也会有着一些伤害的，而受害者家属的确没有这件事情的版权，可是出于人道主义也应该进行沟通才对。 而一些案件在拍摄成为电影以后，更多了许多真实元素，除了能够吸引不少人之外，也存在着一定程度上的教育意义。要知道我国的法律是非常公正严明的，无论什么时候只要触犯了法律都需要受到惩罚，无论逃多少年，惩罚总是在默默的等待着。
湖南“操场埋尸案”将被拍成电影，这一消息引发了哪些争议？
8月10日，“湖南操场埋尸案”即将被改编成电影《操场》的信息迅速在网络上散开，引起了无数网友的关注。此前就有记者从此次电影导演那里获得信息，该影片正在筹备阶段，预计将会在十月开机。记者随后联系了“湖南操场埋尸案”当事人的女儿邓玲，通过邓玲，记者了解到电影《操场》并未获得死者家属授权。邓玲之所以不同意电影剧组对父亲事迹进行改编，是因为家人担心剧组会对父亲的遭遇进行胡乱改编。 邓玲将此次案件全权授权给律师周兆平，周律师将会处理电影《操场》未来可能涉及到的侵权纠纷。目前周律师也在社交平台发视频解释，如果电影《操场》后期内容存在针对相关当事人毁谤，侮辱，从而造成大众对当事人误解，或造成当事人社会名誉度降低，将会不排除对电影方提出诉讼。作为当事人家属的代理律师，他希望影片方能够积极主动同当事人家属进行沟通，获得合法授权。 由于国家开展“扫黑除恶”专项斗争，所以才牵连出一桩十多年前的案件，该事件被称为“湖南埋尸案”。这个案子惨绝人寰，大家纷纷同情这位受害人的遭遇。而作为受害人儿女，她们等待父亲16年，却等来如此令人痛心疾首的消息，作为家属他们情绪呼天抢地，却再也唤不回父亲归来。如今这个案件渐渐远去，网上却意外传出这个案件内容将会被翻拍成电影的消息。 采访受害者家属，原来翻拍电影并没有得到其家属授权。其实大家都非常能理解家人们的担忧，毕竟电影情节很多都为虚构。担心受害人事迹被改编，从而影响受害人形象，非常正常，希望影片方能够理智改编。