上海一在建工地发生塔吊倾倒事故致1死2伤，事故发生的原因是什么？
在2021年的10月31日，上海杨浦区的一个建筑工地上发生了一则事故，工地上的吊塔突然倾倒，而在此次事故当中也是导致一人死亡两人受伤，目前该起事故的发生原因还在进一步的调查当中，相信很快警方就能够把事故调查清楚，事故现场也是在清理当中。 这件事情其实也是给了我们一些警醒，要知道本身建筑工地就比较的危险，因为建筑工地上面有各种各样的大型器械，还有很多堆积的材料。所以如果不能够严格把控安全的话，那么建筑工地上面一旦出现了事故之后，往往都会是那种大型事故。正是因为这个原因，所以我才觉得建筑工地上面的安全问题是不容忽视的，首先相关部门必须要定期的进行检查，要看一下建筑工地上面的安全措施是否是落实到位。其次，对于建筑工地来说，他们自己也要加强安全宣传，一定要做好安全工作。 举个最简单的例子来说，在建筑工地上，基本上人人都是要佩戴安全帽的，这其实也是对自己安全的一种负责。不过在某些小型建筑工地上，部分工人会违规作业，不佩戴安全帽，也没有任何的安全防护措施。那在这种情况下，我觉得工地肯定是有责任的，因为工地没有起到一个好的监督作用。 还有就是工地上一定要做好安全宣传工作，比如说工地上面必须要粘贴一些安全标语，要提醒自己的工人做好安全防护措施。有的时候我们千万不要去小瞧这些工作，因为如果我们每天都去宣传的话，很多工人就会在潜移默化当中受到影响，如果每一个工人都能够做好安全防范措施的话，那么这些事故发生的概率就会被大大降低了。
上海一在建工地发生塔吊倾倒事故，是否有人员伤亡？
此次的事故确实是有人员伤亡的，塔吊司机当场死亡，另外事故还造成了两名路人受了轻伤。 在2021年的11月31日上午，上海平凉路临青路口的建筑工，地上一个塔吊突然出现了故障并且倒塌，此次的事故是有人员伤亡的，在事故发生之后，相关部门也是第一时间到达了事故现场，进行取证和调查。虽然相关的细节还在进一步的调查当中，不过总的来说塔吊之所以会出现坍塌的事故，其实就是三个原因，第1个原因就是塔吊在安装和拆卸的时候出现了问题，第2个原因就是塔吊在使用的时候出现了问题，而第3个就是塔吊本身存在质量问题。 这个事故其实也是给很多工地或者说给很多的建筑老板提了一个醒。首先呢，在工地上作业的时候，如果需要安装或者是拆卸塔吊的话，那么这个安装的队伍必须要有资质才行，否则的话是不可以去承接这种拆装任务的。有的时候可能就是负责安装的人员和队伍不具备相关的设备以及技术，所以才会出现后期的塔吊坍塌。 其次在安装或者是拆卸塔吊的时候，必须要先拿出方案，也必须要有一定的技术交底，必须得有相关的经验才行。如果没有进行技术交底的话，只凭借经验操作，那这其实就属于违规操作了。在操作的过程当中，我们不能光图省事，更不能凭借着自己的想象去作业，必须得有相应的依据才行。 最后如果没有办理相关的申请或者是验收手续的话，那么工地上的塔吊使用单位是不可以擅自去安装塔吊的。总而言之，无论是哪个部门或者说无论是哪个工地，都必须严格的按照规章秩序来办事，否则的话就会存在很大的安全隐患了。
上海楼房倒塌事故的事故善后
莲花河畔景苑除了倒覆的七号楼以外，其他在建的还有10栋楼。截止到2009年06月27日晚上6点钟，上海莲花河畔景苑倒覆的7号楼以外其他在建的10栋楼均没有发现倾斜以及沉降的问题。以上海建筑科学院、上海市地质勘察研究院为主体的权威部门也已经进行了一个前期的检测，对周边发生事故的周边小区，道路还有地下的煤气管道，电缆水管检查，确认是否出现渗透，断裂，移位的问题。据了解，完全符合安全的标准，发生再次灾害的可能性比较小。抢险施工队正在集中精力清理现场的土方，回填基坑，消除隐患，还将对其余的10栋楼以及沿线的防汛墙，周边居民的房屋、管线等进行不间断的监测。上海塌楼事故死者家属与善后人员发生冲突2009年7月4日7时40分许，该倒楼事故中死者肖德坤之母在闵行区虹梅南路莘朱路口西侧与梅陇镇政府负责事故善后处置的工作人员发生纠纷，进而引发肢体冲突。闵行分局梅陇派出所接到报警后，立即派出民警赶赴现场处置。考虑到现场围观群众较多，影响交通，加上死者家属当时情绪激动，民警到达现场后，将双方人员劝至派出所调解接待室内了解情况，并安排人员为双方人员制作询问笔录。死者家属离开派出所时情绪平稳，该事件警方正在进一步调查处理之中。上海塌楼事故死者家属获赔77.5万2009年7月7日下午2时左右，肖德坤的父亲透露，当天上午儿子生前工作的装潢公司已答应赔偿，并表示家属已愿意签署赔偿协议。2009年7月7日下午5时，这家装潢公司一位王姓负责人说，双方已经在梅陇镇司法人员的调解下签署了赔偿协议，并由肖德坤的父亲亲自签字。具体赔偿金额为77.5万元。
上海楼房倒塌事故的专家分析
2009年6月27日下午记者拨通了吕教授的电话，听完记者的简单叙述，他第一反应是“不太可能吧”。随后他仔细分析了记者提供的几张楼房倒塌的图片。“简直不敢相信，13层的楼房连根拔起，整体倒塌，却没有散架。从1956年开始研究房屋结构到现在，还没有见过房子这么倒下的。”吕教授感到不可思议。“如果经过正常的设计、施工，根本不可能会出现这种情况。从图片上分析，唯一能解释的理由应该是在房屋设计或施工的重要环节出了问题，而且很可能在打地基时出了问题。但8幢房子中另外7幢暂时没问题，原因一时很难说。”由于没有到现场勘查，吕教授表示不宜过早下判断，但据他猜测，施工方很可能偷工减料了。在大城市，小高层、高层建筑林立，上海楼房倒塌事件引起部分身居高楼市民的担忧。有网友猜测房屋倒塌是否因为这幢楼房位于河畔？此话一出，网友们纷纷担忧起自家的房子。吕教授认为这种猜测毫无根据，上海楼房倒塌只是偶发事件。高层建筑的设计、施工技术已经非常成熟，只要基础打得牢，施工过程中按部就班符合规定，房子不管在不在河边，正常情况下，造得再高也倒不了。2009年6月27日，同济大学相关专业的教授也表示，在建楼房整体倒塌的事情一直较为罕见，尤其是在上海。他表示，这种高层建筑的桩基都会深达20-30米，并且都是钢筋混凝土建成，一般情况下不可能倒塌。该教授认为，从技术上讲，这栋楼必须全部拆除掉，并且查明倒塌原因。如果要在此地重建楼房，必须重新做设计，并考虑地质方面的情况。房屋倒塌原因倒覆事故的主要原因上海“塌楼”调查结果公布：新华网消息，据《上海证券报》报道，上海市政府7月3日举行专题新闻发布会宣布，在建大楼倾倒主因为两侧压力过大，房屋结构设计等符合要求。上海市政府新闻发言人陈启伟表示，随着事故原因的公布，调查工作将转入事故责任调查。他指出，上海将严查相关事故责任人。6月27日5时30分，上海闵行区“莲花河畔景苑”一幢13层在建楼房倒塌。上海组成14位勘察、设计、地质、水利、结构等相关专业专家参加的专家组，对事故原因进行调查。据了解，事故责任调查由上海市安监局牵头负责调查。调查结果显示，倾覆主要原因是，楼房北侧在短期内堆土高达10米，南侧正在开挖4.6米深的地下车库基坑，两侧压力差导使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。事故调查专家组组长、中国工程院院士江欢成说，事发楼房附近有过两次堆土施工：半年前第一次堆土距离楼房约20米，离防汛墙10米，高3到4米；第二次从6月20日起施工方在事发楼盘前方开挖基坑堆土，6天内即高达10米，“致使压力过大”。紧贴7号楼北侧，在短期内堆土过高，最高处达10米左右；与此同时，紧邻大楼南侧的地下车库基坑正在开挖，开挖深度4.6米，大楼两侧的压力差使土体产生水平位移，过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，导致房屋倾倒。南面4.6m深的地下车库基坑掏空13层楼房基础下面的土体，可能加速房屋南面的沉降，使房屋向南倾斜。7号楼北侧堆土太高，堆载已是土承载力的两倍多，使第3层土和第4层土处于塑性流动状态，造成土体向淀浦河方向的局部滑动，滑动面上的滑动力使桩基倾斜，使向南倾斜的上部结构加速向南倾斜。同时，10m高的堆土是快速堆上的，这部分堆土是松散的，在雨水的作用下，堆土自身要滑动，滑动的动力水平作用在房屋的基础上，不但使该楼水平位移，更严重的是这个力与深层的土体滑移力引成一对力偶，加速桩基继续倾斜。高层建筑上部结构的重力对基础底面积形心的力矩随着倾斜的不断扩大而增加，最后使得高层建筑上部结构向南迅速倒塌至地。 这个过程是逐步发生的，是可以监测得到的，直到高层建筑倾斜到一定数值才会突然倾倒。土体不滑动，高层建筑上部结构是不会迅速倒塌的。这是土体滑动造成的失稳破坏。