寡头垄断市场和完全垄断市场的主要区别是
寡头垄断市场和完全垄断市场的主要区别选A，企业数目不同。 寡头垄断市场的厂商数量极少，只有少数几个大型企业，每个大企业在相应的市场中占有相当大的份额，对市场的影响举足轻重。 而完全垄断市场只存在一个供给者，完全垄断市场上垄断企业排斥其他竞争对手，独自控制了一个行业的供给。由于整个行业仅存在唯一的供给者，企业就是行业。 扩展资料 通过经济案例分析寡头垄断市场和完全垄断市场对于市场的适应性 寡头垄断可以避免完全垄断的“唯我独尊”，使行业发展具有竞争的动力和潜力。日本铁路从组建初期至上世纪70年代末，就一直是国铁“一统天下”的局面，由于在陆地运输上的垄断地位，使得其集中统一的管理和垂直金字塔式的组织结构在进行决策时还比较有效。 但面对上世纪70、80年代日趋激烈的市场竞争，而且总公司在各地区的经营状况不相同，又决定其管理就必须平衡各方利益，不能专注于衡量经营状况的效益目标，加上缺乏一个强有力的把公司运营实绩与利益补偿相结合的激励机制，原有全国大一统的管理模式被证明越来越不适应新的要求。 上世纪80年代，日本政府开始对国铁进行改革，先后拆分成七家公司，并通过租借、出售、上市等一系列的步骤，使实行改组后的各铁路公司仅十年的时间里，在铁路的经济效益、效率和服务质量上有显著的大幅度提高。 寡头垄断的市场结构正好避免了完全垄断所带来的不利因素，使行业发展乃至于经济发展走上健康道路。 参考资料来源：百度百科--寡头垄断市场 参考资料来源：百度百科--完全垄断市场
寡头垄断市场的特征是什么？
寡头垄断又称寡头，是少数几个厂商控制着整个行业或行业的大部分产品生产和销售的一种市场结构。在现实经济生活中，寡头垄断比完全垄断和完全竞争更普遍地存在着。
寡头垄断市场的基本特征有以下几个：
（1） 产品同质或异质。
（2） 厂商数目极少，其他厂商很难进入。
（3） 厂商进出不容易。
（4） 厂商之间相互依存。
（5） 厂商决策的不确定性。
寡头和垄断的区别是什么？
寡头和垄断的区别是： 一、形成市场不同： 1、完全垄断在经济学上主要指完全垄断市场。 2、寡头在经济学上主要指寡头市场。 二、控制不同： 1、垄断完全厂商能在其市场上保持唯一卖者的地位，其它企业不能进入市场并与之竞争。 2、寡头控制着国民经济命脉和国家政权的大垄断资本家或垄断资本家集团，具有厂商数量少，厂商相互依存，价格稳定，厂商进出不易的特征。完全垄断和垄断没有区别，只是是由垄断发展到完全垄断的。 垄断造成的影响： 1、自然垄断 自然垄断是指由于资源分布集中而无法竞争所形成的垄断，一般而言，自然垄断的形成主要基于经济效率的考量。 在我国的公共基础设施领域，如铁路交通等基本是自然垄断，这里会和行政垄断有所重叠，不过抛开行政垄断不说，一般的企业基本无法负担铁路交通设施的建设，这也就只能由政府来承担。 2、经济垄断 经济垄断是指企业依靠经济实力在所属行业取得垄断地位。在行业内取得垄断或寡头地位的企业为了自身的利益会提高市场准入门槛，这损害了其他小型企业的利益。 然而经济垄断也不完全是有害的，经济垄断不是永久性，岁月更替，江山易主，垄断或寡头企业为了稳固自身的地位会不断创新，改善技术，提升服务质量，这在一定程度上也促进了行业的进步和发展。 3、行政垄断 行政垄断是指政府或者政府直接控制的企业利用行政权力在所属行业取得垄断地位，一般情况下，行政垄断是永久性的，一旦某一行业准入门槛高或是已被限定不能进入。 那么已在该行业取得垄断地位的企业则无“后顾之忧”，这不利于技术的创新，服务质量的提升以及行业的发展。于是乎，“坐地起价”由此出现。
寡头和垄断的区别是什么?
区别如下： 1、垄断者数量 垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象，企业数量多但规模相对比较小。 寡头垄断是指一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态，它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场。 2、垄断程度不同 垄断竞争中产品相似又彼此差别，因而需求曲线向下倾斜，企业进出不受限制，资源可以在行业间转移。 寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构，这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例，从而控制着该行业的产品供给。 3、竞争门槛不同 垄断竞争中垄断者占据主要份额，但是不至于完全没有对手，存在一定的竞争空间和长尾市场。 寡头垄断的规模经济性使得大规模生产占有强大的优势，大公司不断壮大，小公司无法生存，最终形成少数企业激烈竞争的局面。对试图进入这些行业的企业来说，除非一开始就能形成较大的生产规模，并能占据比 较可观的市场份额，否则过高的平均成本将使其无法与原有的企业相匹敌。