哪吒被指涉抄袭

《哪吒》被指涉嫌抄袭，有多大的可信度？

提示：

《哪吒》被指涉嫌抄袭，有多大的可信度？

蹭热度而已。 就目前中影华腾放出的所谓“实锤”证据，完全可以归类于强行碰瓷的范畴中去。 放出的所谓相似画面相似程度极低，如果非要说有什么相似，那也是构图上的相似。 但电影产业发展到现在，电影构图上的技巧早就是共通的了，也是导演的基本功。所以任何两部电影出现相似的构图都不奇怪。同样原理的还有画面的色彩，表现手法等等。 大家学的都是同样的电影史，学习的都是同样的经典作品，出现同样的构图、色彩和表现手法再正常不过。 再说剧情设定，剧情设定出现同样的桥段也十分正常。 长久以来为大家所津津乐道的主题就那么几个：父子情、兄弟情、爱情等等。设定上，双主角一体双生的设定也屡见不鲜，别的不提，李安导演即将上映的新片，就是用了这样一个设定。 所以用一些零星的画面和桥段来批判一部电影抄袭是非常牵强的。只有大量的极高相似度桥段才能实锤一部作品抄袭。比如《爱情公寓》抄袭《老友记》，连台词都一样，这才是抄袭。 而哪吒只是在构图和设定上有一些零星的低相似度的桥段，指责其抄袭实在很难不让人怀疑是在蹭热度。 拍电影不是一个“重新造轮子”的过程，除去电影刚诞生的那几年，导演们不可避免地要站在前人的肩膀上拍电影。 好莱坞的剧本连第几页要出现什么样的剧情都要固定死，我们总说“典型的好莱坞大片”，正是因为好莱坞电影都呈现出一种剧情走向上的相似。 但你能说他们抄袭吗？它们只是吸取了过往的经验，总结出了一种更易成功的定式而已。

哪吒涉嫌抄袭起诉，作品侵权会如何处理

提示：

哪吒涉嫌抄袭起诉，作品侵权会如何处理

原告主张由杨某作为编剧和导演、北京光线影业有限公司等六公司联合出品的《哪咤之魔童降世》在人物形象设计、故事情节和制作元素等方面与原告作品《五维记忆》有大量相同或相似之处，侵犯了原告的作品改编权、复制权和发行权。原告诉至北京知识产权法院，请求判令六被告立即停止侵权、刊登声明以消除影响、连带赔偿经济损失5000万元并承担合理费用100万元。北京知识产权法院今日受理该案，案件在进一步审理中。
1、调解
国家版权行政管理部门或其他的社会团体／组织，主持、教育、疏导当事人对作品版权的权利、义务、责任等问题进行协商，达成一致的和解方案，签署调解协议。但是，调解不具备法律的强制执行特性，若某一方不遵守游戏规则，则调解失败，可以转向诉讼处理。
2、仲裁
版权仲裁机构依照规定的仲裁程序对版权纠纷案件进行裁决，多适用于与版权合同纠纷。有法律强制执行特性，一方不履行仲裁裁决的，另一方可申请人民法院强制执行。
3、诉讼
由当事人向人民法院起诉，在调解或仲裁皆失败的前提下，可转诉讼，或直接采用诉讼的方式解决版权侵权纠纷。人民法院在案件审理过程中，有权没收违法所得和侵权复制品等财物，制止侵权行为。
为了防止当事人的证物受损，可在起诉前向人民法院提出证据保全申请，法院会在48时内做出是否采取保全措施的裁定。著作权法规定，如果侵权行为十分恶劣，不及时制止将会严重损害权利人的合法权益的，可在起诉前向法院申请责令禁止和财产保全措施。
一、侵犯著作权赔偿标准的规定是如何的
侵犯著作权，侵权人应当承担著作权人因此而遭受的损失，其赔偿应按下列标准计算：
1、按照权利人的实际损失计算赔偿数额；
2、权利人的实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；
3、著作权人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿；
4、赔偿的数额应当包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
二、如何收集作品侵权证据
1、原告的实际损失证据。比如，被告侵权使原告利润减少的数额；原告合理的许可使用费；因被告侵权导致原告许可使用合同不能履行或难以正常履行产生的预期利润损失等。
2、侵权人的违法所得证据。比如，被告的版权费，被告的财务报表等反映营业利润等状况等。
3、权利人为制止侵权行为所支付的合理开支的证据。主要包括：律师费，公证费及其他调查取证费，交通食宿费，诉讼材料印刷、邮寄费等。
4、其他证据。通常情况下，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得的证据较难取得。在此情况下，法院酌定赔偿金额时会参考作品的知名度和市场价值，权利人的知名度，侵权人的主观过错、侵权方式、时间、范围、后果等因素。

哪吒被指侵权案一审宣判，最终的结果如何？

提示：

哪吒被指侵权案一审宣判，最终的结果如何？

这段时间，关于哪吒被指侵权案一审宣判，最终结果，法院驳回了原告五维记忆的所有诉讼要求，并认定，两者不存在实质性的关系，所以不存在侵权。在现实生活中，对于这种文化纠纷，是非常多见的，其实也能理解，毕竟，看到别人因此而火爆起来，刚好自己有与他相关，所以肯定想通过一些方式来获得一定的好处。当然如果其本身的确存在侵权和违法行为，那么自然法律是公平的，会给予正确的处理方法。同样，对于那种不法行为，也是会因此受到对应处罚的。哪吒刚好就是其中的一个，那么为何哪吒会如此火爆呢？下面我们一起来简单的了解一下。 因为影片本身的内容，哪吒这个电影，是我国动漫的一次新的尝试，而且他所尝试的效果也是非常理想的。是啊，它的内容本身，充分体现了我们现实生活中的一些内容，比如说叛逆，比如说朋友的感情，这些都和我们非常相似，因此他能很好的勾起我们的记忆，并且因此产生共鸣，所以这种感同身受的东西，更能够引起大家的兴趣，自然他不缺乏关注。 其次是哪吒的影响力，对于我们很多人来说，哪吒这个形象都是非常熟悉的，因为在我们的童年里，有着太多关于他的记忆，所以，他的影响力非常大，自然能够拥有更多的观众和粉丝，所以才会造成这么大的影响力。 通过这次尝试，也说明了，国漫也是有内涵的，有内容的。所以希望有更多的类似内容出现，为我们带来更多不同的体验，当然，好的东西绝对不是通过模仿出来的，一定是有自己的东西，目前市面上有很多类似模仿的东西，所以希望大家能够改变这种情况的发生。

《哪吒之魔童降世》涉嫌抄袭起诉原因事件始末

提示：

《哪吒之魔童降世》涉嫌抄袭起诉原因事件始末

近日，口碑和票房双丰收的动画电影《哪吒之魔童降世》涉嫌抄袭被起诉上热搜引发网友的热议。这到底怎么回事？哪吒涉嫌抄袭起诉什么原因？来一起看看。 哪吒之魔童降世涉嫌抄袭是怎么回事？哪吒之魔童降世涉嫌抄袭事件介绍？ 前段时间，电影《烈火英雄》因涉抄袭被起诉引起网友的关注。近日，又突然传出哪吒涉嫌抄袭被起诉，这到底是怎么回事？为什么电影票房大卖，就被爆出涉嫌抄袭，到底是真抄袭还是想蹭热度。哪吒涉嫌抄袭起诉是真的吗？哪吒抄袭事件始末。下面详细来看一下。 此前备受舆论关注的《五维记忆》与《哪吒之魔童降世》著作权之争，近日闹上了法院。北京知识产权法院11日宣布受理此案。原告中影华腾（北京）影视文化有限公司认为，《哪吒之魔童降世》在人物形象设计、故事情节和制作元素等方面与其作品《五维记忆》有大量相同或相似之处，侵犯其改编权、复制权和发行权。原告并称，在发布相关声明后，其主创遭遇网络暴力及名誉侵权行为。故请求判令《哪吒》编剧导演及出品方立即停止侵权、刊登声明以消除影响、连带赔偿经济损失5000万元并承担合理费用100万元。 票房和口碑双收的动画电影《哪吒之魔童降世》被诉侵权。中影华腾（北京）影视文化有限公司认为该片与自己创作的作品在剧情等方面存在大量相似之处，构成侵犯著作权，因此将该片导演和出品方诉至法院索赔5000万元。今日（11月11日），北京知识产权法院发布称受理了该案。 原告中影华腾（北京）影视文化有限公司起诉称，其享有《五维记忆》脚本和舞台剧的著作权，该作品自创作完成以来，经过了公开宣传和展演。 原告主张由杨某作为编剧和导演、北京光线影业有限公司等六公司联合出品的《哪吒之魔童降世》在人物形象设计、故事情节和制作元素等方面与原告作品《五维记忆》有大量相同或相似之处，侵犯了原告的作品改编权、复制权和发行权。 原告称，2019年8月22日，其召开新闻发布会就上述事项进行公开说明并发布《律师声明》，各被告均无正面回应，原告及主创人员却遭遇网络暴力及名誉侵权行为并持续至今。被告因侵权行为获得巨额收益，原告却为此承担巨大舆论压力和维权费用。 故原告诉至北京知识产权法院，请求判令六被告立即停止侵权、刊登声明以消除影响、连带赔偿经济损失5000万元并承担合理费用100万元。 北京知识产权法院今日受理该案，案件在进一步审理中。 美国电影艺术与科学学院（以下简称影艺学院）7日宣布，将有93部来自不同国家和地区的影片参加第92届奥斯卡奖最佳国际电影评选，动画片《哪吒之魔童降世》将代表中国内地参评。 影艺学院在今年4月将此前的奥斯卡最佳外语片奖更名为最佳国际电影奖，以更好地体现这个奖项的国际代表性。此前，该奖项参评影片数量最多的是2017年的92部。加纳、尼日利亚和乌兹别克斯坦今年首次有影片参评。 根据影艺学院的声明，杨宇执导的动画片《哪吒之魔童降世》将代表中国内地参评，该片的内地票房超过49亿元人民币。中国香港选送了动作片《扫毒2天地对决》参评，中国台湾则选送了爱情喜剧片《谁先爱上他的》参加评选。 三部华语电影将与韩国影片《寄生虫》、西班牙影片《痛苦与荣耀》、日本影片《天气之子》、英国影片《驭风男孩》、挪威影片《外出偷马》等激烈角逐。 第92届奥斯卡奖将于明年2月9日在好莱坞杜比剧院举行颁奖礼。