战前准备

作为国家来讲，应付战争要做哪些准备？

提示：

作为国家来讲，应付战争要做哪些准备？

个人认为：
作为国家，首先是稳定政局，包括统一内部意见；排除不稳定因素；不能令出多门，尽量保证如臂使指地指挥军队；尽可能多地挖出潜伏的鼹鼠，就是间谍。其次要稳定金融市场，这年头打仗，打的就是钱，一个导弹飞出去就是几百万；抑制物价飞涨，严厉打击投机倒把；这两方面做好，就是指挥军队的问题了···
作为个人，更简单，能跑就跑，跑不了远的，就远离战区，远离不了，那就准备多买些柴米油盐酱醋茶~~~所谓手中有粮，心中不慌嘛···如果要打仗，手上的房子，债券，股票能抛都抛，储备硬通货或者买地，因为硬通货也有保不住的可能，所谓乱世买地，盛世藏金嘛~

东晋时期的淝水之战，在当时有哪些影响呢？

提示：

东晋时期的淝水之战，在当时有哪些影响呢？

肥水战役是中国历史上著名的战役之一，它以少取胜，以弱取胜。历代军事家都很重视它。晋太元八年，秦王傅坚先后歼灭了前燕和前梁，并决定增兵数百万，以歼灭江南，统一中国。结果，肥水被6万晋军打败，慌乱逃往北方。 肥水战争的结果是稳定了东晋王朝的统治，有效遏制了北方少数民族对南方的入侵，为江南地区的社会经济恢复和发展提供了必要的机遇。对先秦政权和傅健本人来说，这场战争促进了北方暂时统一的解体。慕容翠、姚畅等氏族贵族再次崛起，借机肢解了前秦王朝的统治，傅健本人也很快就悲惨落幕。从长远来看，肥水战争最重要的作用是使南方汉族中原文化得以延续和发展，并直接影响到隋唐等统一王朝的精神实质。可以说，肥水战争保留了中国文化的核心部分，给了它一个在五乱之后重新呼吸和崛起的机会。 淝水战役和神河坡战役之后，南北之间出现了南北对峙的趋势。后来，南宋的刘禹于417年进入长安，但是军队的将军们在关中互相争斗，失去了一切。公元450年，北魏拓拔陶一路从黄河北岸向长江北岸推进，但北方人很难适应南方的气候，许多士兵生病，不能长期停留。从北到南样样俱备的侯京，一再反叛。他首先反抗北齐，然后投奔南梁。后来，他反抗梁独立。他还于548年落入建康，不久就被下属杀害。统一国家的目标还很遥远。直到公元589年，天下大同和曲宇世家才从北周隋文帝杨坚那里继承下来。飞水战役至今已有206年了。 历史上，统一不是基于南北正统，而是基于国家政权的政治发展状况。从肥水战争后中国的统一趋势来看，金朝虽然在道德和民心上都有优势，但由于金朝统治阶级没有把实现国家统一作为基本政策，金朝仍然未能实现统一。即使像朱旭这样善于战斗的将军，也不把北伐作为理想。朝廷任命他为徐岩总督，驻守彭城，但他要求从淮阴撤军。很明显，北伐是没有意图的。即使司马田取代他成为徐岩的刺客并将他派驻洛阳，金朝仍未能继续北伐。司马田在任职一年多后去世，朱旭很快从洛阳退休到襄阳。除了金朝朱旭、刘古之在黄河北岸的小规模战斗，并攻打翟昭外，没有真正的北伐至晚燕、晚秦，整个金朝统治阶级中，只有少数人仍然把实现统一视为一种理想。

淝水之战中前秦打不过弱小的东晋，原因是什么？

提示：

淝水之战中前秦打不过弱小的东晋，原因是什么？

我认为前秦打不过东晋的主要原因是内部不稳定和苻坚刚愎自用。可以从以下几点分析： 第一、淝水之战之时前秦内部统治不稳定，没有比较雄厚的物质基础。 傅坚连年征战，人民厌战，军队士气不高，群众基础不足。正如恩格斯所说，“多年的战争将耗尽最强大的国家”。南征前，太子傅弘曾告诉傅坚，东晋不应该被伐。傅坚本应继续恢复和发展北方经济，使不稳定的军政统一政权建立在更深的基础上，才有统一全国的希望。然而，突如其来的胜利导致傅坚日益骄傲，不顾主客观条件，仓促发动了对晋的战争，招募了数百万民兵基本都是未经训练，战斗力低下，以至于两方在接触后，前秦数十万大军溃败。 第二、淝水之战中失败的另一个重要原因，是他选择在用人，奖励和惩罚比较盲目。 在伐晋问题上，他不听部下的劝阻，听信野心勃勃的等人的谗言，一意孤行，“谏而不从”，“有功不赏，有罪不罚”，未能形成强大团结的领导集团，失败是可以预见的。 第三、傅坚喜出望外，缺乏冷静、纯朴的客观分析，战前没有周密的战略计划，战前犯下一系列战术指挥错误，这也是前秦在淝水之战中失败的重要原因。 无论主客观条件如何，傅坚只凭借自己“有数百万员工，员工如山”的实力和“抛鞭入河，断其流”的军事才能，认为攻克东晋是很轻松的一件事情，他在战略上很骄傲，低估了敌人。先头部队率领的五万人在被东晋大将全军覆没后，军心大伤，傅坚震惊之余，开始产生了怕晋的念头。因此，当他和先头部队总司令特荣登上首阳塔时，看到晋军“组织严密，有精锐之兵，北望八公山上草木皆兵，皆为人形。”结果，傅坚从轻敌变成了怕敌，从敢作敢为变成了节节败退、四处逃窜，最后以“紧张”失败的悲惨结局收场。